軟件供應(yīng)商：低代碼VS傳統(tǒng)開發(fā)

2022-07-12作者：admin瀏覽：次

獨(dú)立軟件供應(yīng)商以擁有天才開發(fā)人員為榮，但這并不意味著他們不能從低代碼革命中受益。獨(dú)立軟件供應(yīng)商（ISV）面臨著越來越大的壓力，要在盡可能短的時間內(nèi)向客戶交付創(chuàng)新的軟件解決方案，同時保持他們期望的質(zhì)量水平。下面是軟件供應(yīng)商眼中的低代碼開發(fā)和傳統(tǒng)開發(fā)的區(qū)別。

低代碼開發(fā)

低代碼VS傳統(tǒng)開發(fā)

1、必需的編碼知識

編程語言經(jīng)常讓人想到復(fù)雜的語法和眾多的代碼行。即使像Python和Java這樣流行的現(xiàn)代語言對于外行人來說也遠(yuǎn)非直觀，因此繼續(xù)向可視化工作流設(shè)計器和拖放功能轉(zhuǎn)變。相比之下，傳統(tǒng)的開發(fā)需要廣泛的編碼方法和標(biāo)準(zhǔn)、web框架和各種其他工具的知識。

低代碼的存在主要是為了使編程更容易和更容易，而傳統(tǒng)的軟件開發(fā)需要一套非常特殊的技能。此外，編程語言之間的差異也意味著精通一種語言的人可能仍然需要進(jìn)行大量的學(xué)習(xí)才能充分熟悉另一種語言。換句話說，編程技能并不像有些人認(rèn)為的那樣可以移植。

2、控制權(quán)和所有權(quán)

對于任何選擇軟件開發(fā)平臺的ISV來說，源代碼的所有權(quán)都是最重要的考慮因素之一。這也是為什么傳統(tǒng)軟件開發(fā)仍然是最常見的方法的主要原因之一。畢竟，如果軟件供應(yīng)商不擁有代碼的所有權(quán)，他們就不能指望自由地開發(fā)應(yīng)用程序并將其出售給客戶，除非他們與擁有代碼的人達(dá)成必要的法律協(xié)議。

然而，即使是傳統(tǒng)的開發(fā)也會伴隨著所有權(quán)警告。版權(quán)法規(guī)定，除非事先另有約定，否則每一行代碼都是作者或公司的知識產(chǎn)權(quán)。這對于將工作外包給第三方開發(fā)人員的ISV來說是個問題。在這些情況下，如果開發(fā)人員保留了源代碼的所有權(quán)，那么當(dāng)涉及到更新、更改、補(bǔ)丁或任何其他內(nèi)容時，客戶端將永遠(yuǎn)與該開發(fā)人員聯(lián)系在一起。

3、軟件交付速度

傳統(tǒng)的軟件開發(fā)需要先進(jìn)的編碼專業(yè)知識和廣泛的測試，即使在可能重用現(xiàn)有代碼片段的情況下。因此，更復(fù)雜的應(yīng)用程序很容易需要幾個月的時間來開發(fā)。

低代碼最常被引用和最大的價值是它支持更快的交付速度。低代碼是快速應(yīng)用程序開發(fā)的圣杯，它允許開發(fā)人員在幾天或幾周內(nèi)創(chuàng)建可工作的應(yīng)用程序。

4、跨平臺兼容性

從最終用戶的角度來看，低代碼應(yīng)用程序本質(zhì)上是多設(shè)備兼容的，因為大多數(shù)都是完全基于web的。這意味著它們運(yùn)行在云中，可以在任何聯(lián)網(wǎng)設(shè)備上通過任何廣泛支持的瀏覽器訪問。許多LCDPs還支持原生桌面和移動應(yīng)用的開發(fā)。相比之下，傳統(tǒng)開發(fā)需要為開發(fā)人員想要支持的每個平臺單獨(dú)構(gòu)建應(yīng)用程序。

5、支持和維護(hù)

供應(yīng)商銷售液晶顯示器就像宜家銷售平板包裝家具一樣，因為他們提供幾乎任何人都可以組裝的積木。最根本的區(qū)別是，所有軟件都需要維護(hù)，以確保它與其他軟件一起工作，并保持適合的用途。幸運(yùn)的是，維護(hù)低代碼應(yīng)用通常是公民開發(fā)者可以做的事情，而供應(yīng)商支持和維護(hù)源代碼和底層平臺。

相比之下，在傳統(tǒng)的軟件開發(fā)中，維護(hù)通常由專業(yè)開發(fā)人員負(fù)責(zé)。這給ISV帶來了特別沉重的負(fù)擔(dān)，因為根據(jù)合同，他們通常有義務(wù)在整個預(yù)定義的生命周期內(nèi)支持銷售給客戶的軟件解決方案。鑒于軟件生命周期可能持續(xù)數(shù)年，這可能會導(dǎo)致長期的技術(shù)債務(wù)。當(dāng)然，這也適用于低代碼的應(yīng)用程序，盡管低得多的維護(hù)負(fù)擔(dān)意味著減少技術(shù)債務(wù)和更容易的支持生命周期。

6、敏捷性和功能性

低代碼應(yīng)用程序更敏捷，因為它更容易和更快地做出改變。大多數(shù)問題幾乎可以立即得到解決，對于ISV來說，這意味著更高的客戶滿意度。對于傳統(tǒng)的軟件開發(fā)，發(fā)布補(bǔ)丁可能是一個漫長的過程，有時甚至?xí)胍郧安淮嬖诘男聠栴}。通過遵循敏捷的軟件開發(fā)方法來減輕這些風(fēng)險是可能的，但是傳統(tǒng)開發(fā)的固有限制意味著它永遠(yuǎn)不會像低代碼那樣敏捷。

向低代碼應(yīng)用程序添加新功能也很容易。通常，這很簡單，只需將新的特性元素拖放到低代碼工作流中，執(zhí)行一些調(diào)整和定制，然后重新編譯應(yīng)用程序。另一方面，可用的功能和特性僅限于供應(yīng)商提供的功能和特性，其中許多功能和特性無法支持高級業(yè)務(wù)邏輯和非常具體的用例。這就把我們帶到了整個爭論中最有爭議的領(lǐng)域——定制。

7、用戶化

使用傳統(tǒng)的軟件開發(fā)，ISV可以自由地為他們想要的任何用例創(chuàng)建任何解決方案。他們可以支持任何平臺，添加任何數(shù)量或種類的特性，并使用他們想要的任何編程語言。因此，可定制性的唯一限制是完成開發(fā)項目所需的必要技能和時間的可用性。

在實踐中，這些限制意味著在低代碼中缺乏定制通常是一個有爭議的問題。此外，低代碼更具包容性的特性可以彌補(bǔ)其相對缺乏的可定制性。此外，LCDPs已經(jīng)發(fā)展到完全能夠處理高級業(yè)務(wù)邏輯和不太常見的用例的程度。

定制是另一個領(lǐng)域，開源LCDP提供了兩種選擇的最佳選擇。因為源代碼是免費(fèi)提供的，如果需要的話，專業(yè)軟件開發(fā)人員仍然可以從頭開始創(chuàng)建新的功能和特性。另一方面，他們不需要每次為另一個客戶創(chuàng)建類似的應(yīng)用程序時都重新發(fā)明輪子。這樣，ISV就不必?fù)?dān)心為了易用性而犧牲定制。